知牛學堂文化底蘊：在線音頻再次爆發(fā)
?
知牛學堂文化底蘊資訊，知牛學堂文化底蘊指出，強者生存，弱者淘汰，手機電臺行業(yè)閱歷近7年的市場洗牌后，僅剩喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓仍在PK，他們在不時開展的同時，也逐步走上了“去電臺化”之路，變成在線音頻產品。不過，手機電臺產品已愈發(fā)變味，越來越不像“電臺”。
聽書受阻
在線音頻在國內已成為一個用戶提高度較高的應用，艾瑞咨詢發(fā)布的《2020年中國**音頻行業(yè)研討報告》顯現(xiàn)，2019年中國**音頻用戶范圍達4.9億。對此，喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們顯然功不可沒，他們喚醒了國人對聲音的喜歡。
在線音頻的應用場景中，較為常見的一個場景就是聽書，當用戶在做家務、公交車上、地鐵上、睡覺前等生活場景中，戴上耳機去聽書都是一種享用。聽書又分為兩種，一種是休閑式，主要聽小說;一種是學習式，主要聽泛學問。
喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們在推進聽書習氣方面頗是下了一番功夫科普app，國人聽書的習氣也開端被培育起來。不過，當市場蛋糕被做大以后，相對獨立的喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們卻也遇到了越來越大的阻力，騰訊、字節(jié)跳動等巨頭們也看上了聽書市場。
據(jù)知牛學堂文化底蘊察看，僅騰訊就在聽書市場有多條業(yè)務線規(guī)劃，騰訊直屬旗下：企鵝FM、微信聽書，應用寶的信息顯現(xiàn)，企鵝FM目前下載量達2875萬次。閱文旗下：**閱讀。騰訊音樂文娛集團旗下：酷我暢聽。
今年6月份，字節(jié)跳動也上線了一款聽小說App“番茄暢聽”，進軍聽書市場。
喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們帶動了聽書范疇的開展，但他們卻遭到了巨頭的沖擊以及其他產品的分流，**閱讀、掌閱、書旗小說等**文學平臺也逐步增加了聽書功用，喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們并不控制聽書范疇的話語權。
還有一個中心問題是小說版權，喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們需求經過跟版權方協(xié)作，才干讓平臺上的播客們有書可播，今年4月份，某在線音頻產品就由于《平凡的世界》版權問題而被判賠50萬元。在線音頻平臺的版權很容易遭到數(shù)字閱讀平臺的版權限制，后者顯然不會將平臺上的一切收聽版權都開放給在線音頻平臺，這樣有些相對不夠搶手的小說內容，用戶還是會去數(shù)字閱讀平臺收聽。
智能硬件道路未成
互聯(lián)網(wǎng)公司進軍硬件的的野心從未被澆滅過，當智能硬件的風刮向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，在線音頻平臺也沒坐住。
2015年，在線音頻平臺停止了第一波智能硬件實驗——車載硬件，多聽FM發(fā)布了“車聽寶”，喜馬拉雅則發(fā)布了“隨車聽”。這類車載硬件固然取得了不小的擁簇，卻并未在這波智能硬件浪潮中生長起來。
在線音頻平臺的第二次智能硬件道路嘗試是智能音箱。2017年6月，喜馬拉雅發(fā)布了首款智能音箱產品“小雅”。一方面，當時的智能音箱行業(yè)競爭并不像今天這般劇烈，另一方面，在線音頻當時的勢頭十分好。“小雅”發(fā)布當天就售出了5萬臺。
但是，當互聯(lián)網(wǎng)巨頭們疾速加碼智能音箱范疇后，喜馬拉雅這類“小而美”公司很難跟他們競爭。
據(jù)知牛學堂文化底蘊察看，某電商平臺上，喜馬拉雅小雅Nano智能音箱的最高月銷量僅為1253筆，這一數(shù)據(jù)遠遠落后于天貓精靈、小度和小愛。
IDC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2020年1～4月，中國智能音箱銷量到達1056萬臺，阿里巴巴、小米、百度三大廠商累計占領市場份額超越96%。智能音箱市場根本上只能是巨頭的故事，喜馬拉雅們很難競爭得過它們。
喜馬拉雅們與巨頭們相比，優(yōu)勢在于：
1)投入較弱。天貓精靈、小度、小愛背靠大樹，有足夠的資源支持它們進入市場，而小雅音箱很難像巨頭們一樣停止巨額投入。
2)產品迭代速度缺乏。據(jù)我的察看發(fā)現(xiàn)，智能音箱最近兩年的增量來自于帶屏音箱，一些有老人、小孩的家庭更愿意運用帶屏音箱，由于它們不只能聽，還能經過屏幕跟家人停止互動，這就**增加了智能音箱的應用場景。喜馬拉雅直到今年8月份才推出首款智能屏硬件產品小雅AI圖書館，它的推出速度遠遠落后于天貓精靈和小度。
3)性能上的差距。小雅智能音箱的特性是聽喜馬拉雅的內容、當然也有聽歌和看書等功用，而天貓精靈支持跟近1000款智能設備停止聯(lián)動，比方電燈、空調、掃地機器人等。關于其他智能硬件廠商而言，他們顯然更愿意與名聲和口碑更好的天貓精靈、小度停止協(xié)作，而不是小雅。
為了推進天貓精靈、小度、小愛的銷量，巨頭們會投入巨額人力、物力、財力，比方，天貓精靈就曾與“雙11”停止聯(lián)動，從2017年7月發(fā)布到2017年雙11的8時53分，天貓精靈的銷量就打破了100萬臺。今年雙11期間，小度智能屏產品銷量和銷售額均同比增長超越70%。
從聽到硬件，這條路看起來很容易，酷我音樂、網(wǎng)易云音樂數(shù)字音樂平臺都曾在硬件范疇獲得了不錯的成果，酷我音樂硬件曾依托耳機的銷量就到達了6000萬營收。與酷我音樂、網(wǎng)易云音樂相比，喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們依然不夠“出圈”。
CNNIC的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，截至2020年6月，中國手機**音樂用戶范圍為6.36億，手機網(wǎng)**用率為68.2%。手機音樂的用戶范圍和浸透率遠遠高于在線音頻。當用戶范圍和浸透率缺乏，且又面臨巨頭們沖擊的時分，在線音頻的智能硬件很難打得過它們，舉個很簡單的例子，巨頭們動輒在雙11、周年慶等活動中將商品的價錢降到99元、299元，小雅們卻很難靠價錢戰(zhàn)跟它們PK。
在線音頻變成語音文娛、語音交友
留給喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓的路并不多。盈利形式上，在線音頻最好的盈利形式就是音頻付費，用戶為喜歡的主播訂閱付費，或者成為平臺的會員。但是，音頻付費的變現(xiàn)之路并不平整，一方面，國內用戶關于為內容付費的醒悟仍不夠好，另一方面，音頻付費也很難像互聯(lián)網(wǎng)產品一樣疾速范圍化盈利，音頻付費的路十分慢。
在線音頻的為難在于，坐擁大量用戶，卻面臨變現(xiàn)難的窘境。荔枝2020年Q3季度財報顯現(xiàn)，月活潑用戶數(shù)到達5620萬，累計上傳播客數(shù)量到達2.34億，其中Q3新增播客數(shù)量超越1900萬。
5000多萬月活用戶，荔枝Q3季度凈營收僅為3.615億元，均勻月付費用戶數(shù)只要44.83萬。
以營收構成來看，荔枝Q3季度的音頻文娛收入為3.558億元，播客、廣告和其他收入只要570萬元。
荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓三款產品中，有十分大的比例都給了直播，荔枝對直播的投入最大，由此也帶來了荔枝音頻文娛收入的提升。
從2018年開端，荔枝就不滿足于只做電臺。七麥數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，從2018年起，荔枝陸續(xù)上線了聲音交友產品吱呀、在線語音聊天產品PP約玩、同城戀愛相親交友產品歡聊，12月11日，荔枝再次上線了一款語音交友產品糖聊。
荔枝的多款產品試水，都是想以聲音作為中心，向語音文娛和語音交友擴散。就盈利形式來看，語音文娛和語音交友比音頻付費要更為便當，同時也更能讓其“出圈”，不過，某種水平上來說，這門生意根本上就跟電臺無關。
實踐上不直接經過中心業(yè)務線賺錢在數(shù)字音樂方面已有先例。騰訊音樂2020年Q3季度財報顯現(xiàn)，該季度總營收為75.8億元，其中，來自于社交文娛效勞及其他業(yè)務的營收為52.5億元。K歌和直播成了騰訊音樂的主要盈利點。
誰能笑到最后，誰才是贏家。荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓們的確刷掉了其他沒跟上節(jié)拍的同行，不過，當騰訊、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也開端向在線音頻行業(yè)浸透，他們的壓力也越來越大。
學問付費推進了在線音頻的第二次迸發(fā)，在線音頻卻也由于學問付費的“退潮”而寂靜下去。“耳朵經濟”是一個很好的概念，只不過當它成為一門生意的時分，卻很難跟視頻、圖文一樣快起來，而資本市場更喜愉快速有效的故事，在線音頻仍需求變。
(本內容屬于**轉載，文中涉及圖片等內容如有侵權，請聯(lián)系編輯刪除。市場有風險，選擇需謹慎!此文不作買賣及投資依據(jù)。)
