學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài):儒林外史人物形象分析

家長(zhǎng)們關(guān)心小學(xué)、初中教育考題問(wèn)題,在網(wǎng)上還是線下還都不好了解到,作為聽(tīng)課的重點(diǎn),小編也是到網(wǎng)上收集了一些關(guān)于儒林外史人物形象分析分享給大家。

儒林外史人物形象:腐儒的典型——周進(jìn)、范進(jìn);貪官污吏的典型——湯奉、王惠;八股迷的典型——馬靜、魯編修;正面的典型——王冕、杜少卿。

儒林外史人物形象分析

1、王冕

作者在第一回中塑造了元末詩(shī)人王冕的形象來(lái)“敷陳大義”,“隱括全文”,并作為自己理想的楷模和臧否人物的標(biāo)準(zhǔn)。科普英語(yǔ)競(jìng)賽

王冕出身田家,天文地理經(jīng)史上的大學(xué)問(wèn)無(wú)不精通;而又安于貧賤,以賣(mài)畫(huà)為生,不與權(quán)貴相與,作者通過(guò)他的嘴,抨擊了科舉制度,“這個(gè)法卻定得不好,將來(lái)讀書(shū)人既有此一條榮身之路,把那文行出處都看輕了?!?/p>

在作者看來(lái),文士們只有像王冕那樣講求“文行出處”,才能免于“功名富貴”的牢籠,堪稱(chēng)“品地最上一層。”這在當(dāng)時(shí)是有一定的批判意義的。

2、周進(jìn)、范進(jìn)

周進(jìn)、范進(jìn)這兩個(gè)人物,他們是作者在第二、三回中分別著力塑造的兩個(gè)年紀(jì)老大而沒(méi)有考中科舉的可憐蟲(chóng),這是兩個(gè)腐儒的典型。二人在中舉之前都是很窮困的,受盡別人的白眼和嘲諷。

3、匡超人

匡超人,原名匡迥,號(hào)超人,溫州府樂(lè)清縣人。小說(shuō)在匡超人的行為描寫(xiě)中大致可以分為兩種,一是表現(xiàn)質(zhì)樸孝順的匡超人,二是表現(xiàn)泯滅人性的匡超人。他本是一個(gè)淳樸的農(nóng)村少年,為人乖巧、做事勤快,其對(duì)父親的一片孝思,亦令人感動(dòng)、小說(shuō)最初對(duì)匡超人的行為描寫(xiě)是表現(xiàn)他純樸孝順的一面。

在流落他鄉(xiāng)時(shí),他受社會(huì)影響逐步發(fā)生了變化。在杭州,匡超人遇到了馬二先生,并受馬二先生的影響,把科舉作為人生的唯一出路,考上秀才后,又受一群斗方名士的“培養(yǎng)”,以名士自居,以此作為追名逐利的手段。社會(huì)給他這樣的道路,他巧妙周旋其間,一步步走向墮落。他吹牛撒謊,鉆取功名,賣(mài)友求榮,忘恩負(fù)義,變成一個(gè)衣冠禽獸。

4、杜少卿

杜少卿是以作者本人為原型寫(xiě)成的,他不熱衷功名,反對(duì)八股科舉,不愿做官,被視為“自古及今難得的一個(gè)奇人”。在他身上蔑視科舉的思想尤為突出。他說(shuō)“這學(xué)里的秀才未見(jiàn)得好似奴才?!边@對(duì)封建社會(huì)選拔官吏的制度是嘲諷,也是批判。