經濟學中的積極與規(guī)范分析
雖然經濟學在很大程度上是一門學科，但經濟學家通常擔任商業(yè)顧問，媒體分析師和政府政策顧問。因此，了解經濟學家何時就世界如何運作以及何時就應頒布哪些政策或應做出哪些商業(yè)決策做出價值判斷做出客觀的，以證據為基礎的陳述非常重要。
正面分析
經濟學家將關于世界的描述性事實陳述稱為正面陳述。術語"正面"isn't用來暗示經濟學家總是傳達好消息，經濟學家經常做出非常好的**肯定陳述。因此，積極的分析使用科學原理得出客觀，可檢驗的結論。
規(guī)范分析
另一方面，經濟學家將規(guī)定性的，基于價值的陳述稱為規(guī)范性陳述。規(guī)范性陳述通常使用事實證據作為支持，但它們本身并不是事實。相反，它們包含了發(fā)表聲明的人的意見和基本的道德標準。規(guī)范性分析是指就應采取何種行動或對某一主題采取特定觀點提出建議的過程。
積極與規(guī)范的例子
通過例子可以很容易地顯示積極和規(guī)范性陳述之間的區(qū)別。聲明：
- 失業(yè)率目前為9%。
是一個積極的聲明，因為它傳達了有關世界的事實，可測試的信息。陳述如下：
- 失業(yè)率太高。
- 政府必須采取行動以降低失業(yè)率。
是規(guī)范性陳述，因為它們包括價值j并且具有規(guī)定性質。重要的是要理解，盡管上述兩個規(guī)范性陳述與正面陳述直觀相關，但它們不能從所提供的客觀信息中邏輯推斷出來。（換句話說，鑒于失業(yè)率為9%，他們不'必須是真的。）
如何有效地不同意經濟學家
人們似乎不同意經濟學家（事實上，經濟學家通常似乎喜歡彼此不同意），因此理解積極和規(guī)范之間的區(qū)別以便有效地不同意是很重要的。
要不同意積極的說法，必須提出其他事實或質疑經濟學家的方法論。例如，為了不同意上面關于失業(yè)的積極說法，人們必須證明失業(yè)率為39%;實際上為9%。人們可以通過提供不同的失業(yè)數據或對原始數據執(zhí)行不同的計算來做到這一點。
不同意規(guī)范性陳述，可以對用于達到價值判斷的積極信息的有效性提出質疑，也可以論證規(guī)范性結論本身的優(yōu)點。這成為一個更加模糊的辯論類型，因為在規(guī)范性陳述方面沒有客觀的對錯。
在一個組織良好的世界中，經濟學家將是純粹的科學家，他們只進行積極的分析并專門傳達事實，科學的結論，政策制定者和顧問將采取積極的立場并制定規(guī)范性建議。然而，實際上經濟學家經常扮演這兩種角色，因此能夠區(qū)分事實與意見，即積極與規(guī)范是很重要的。
數學常識
