什么是宇宙學(xué)的穩(wěn)態(tài)理論？
穩(wěn)態(tài)理論是20世紀(jì)宇宙學(xué)提出的一種理論，用于解釋宇宙正在擴(kuò)張的證據(jù)，但仍然保留宇宙始終看起來相同的核心思想，因此在實(shí)踐中不變，沒有開始也沒有結(jié)束。這個(gè)想法在很大程度上是不可信的，因?yàn)樘煳淖C據(jù)表明宇宙實(shí)際上是隨著時(shí)間的推移而變化的。
穩(wěn)態(tài)理論背景與發(fā)展
當(dāng)愛因斯坦創(chuàng)造他的廣義相對論時(shí)，早期的分析表明，它創(chuàng)造了一個(gè)不穩(wěn)定（擴(kuò)張或收縮）的宇宙，而不是一直假設(shè)的靜態(tài)宇宙。愛因斯坦也持有這個(gè)關(guān)于靜態(tài)宇宙的假設(shè)，所以他在他的廣義相對論場方程中引入了一個(gè)術(shù)語，稱為宇宙常數(shù)。這是為了將宇宙保持在靜態(tài)狀態(tài)。然而，當(dāng)埃德溫·哈布（Edwin Hubble）發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)古宇宙實(shí)際上在各個(gè)方向上遠(yuǎn)離地球的證據(jù)時(shí)，科學(xué)家（包括愛因斯坦）意識到宇宙沒有't似乎是靜態(tài)的，這個(gè)術(shù)語被刪除了
穩(wěn)態(tài)理論最早是由James Jeans爵士在20世紀(jì)20年代提出的，但在1948年由Fred Hoyle，Thomas Gold和Hermann Bondi重新制定時(shí)，它確實(shí)得到了提升。有一個(gè)可疑的故事，他們在觀看電影后提出了理論"深夜，"完全按照開始結(jié)束。
Hoyle特別成為該理論的主要支持者，特別是對大爆炸理論的反對。事實(shí)上，在英國廣播節(jié)目中，Hoyle創(chuàng)造了這個(gè)術(shù)語"big bang"有點(diǎn)巧妙地解釋了相反的理論。
在他的書"平行世界，"物理學(xué)家Michio Kaku為Hoyle'致力于穩(wěn)態(tài)模型和反對大爆炸模型提供了一個(gè)合理的理由：
[big bang]理論的一個(gè)缺陷是，Hubble由于測量遠(yuǎn)距離星光的誤差而誤認(rèn)為宇宙的年齡為18億年。地質(zhì)學(xué)家聲稱地球和太陽系可能有數(shù)十億年的歷史。宇宙怎么會比它的行星年輕？
在他們的書"無盡的宇宙：超越大爆炸，"宇宙學(xué)家Paul J.Steinhardt和Neil Turok對Hoyle'立場和動機(jī)的同情程度較低：
特別是，霍伊爾發(fā)現(xiàn)了“大爆炸”，因?yàn)樗浅?qiáng)烈地反對宗教，他認(rèn)為宇宙圖景令人不安地接近圣經(jīng)的說法。為了避免爆炸，他和他的合作者愿意考慮這樣一種觀點(diǎn)，即物質(zhì)和輻射在整個(gè)宇宙中不斷產(chǎn)生，以保持宇宙擴(kuò)張時(shí)的密度和溫度恒定。這種穩(wěn)態(tài)圖景是不變宇宙概念倡導(dǎo)者的**立場，引發(fā)了與大爆炸模型支持者的三十年戰(zhàn)斗。
正如這些引文所指出的那樣，穩(wěn)態(tài)理論的主要目標(biāo)是解釋宇宙的擴(kuò)張，而不必說整個(gè)宇宙在不同的時(shí)間點(diǎn)看起來是不同的。如果任何給定時(shí)間點(diǎn)的宇宙看起來基本相同，則不需要假設(shè)開始或結(jié)束。這通常被稱為完美的宇宙原理。Hoyle（和其他人）能夠保留這一原則的主要方式是提出一種情況，而宇宙擴(kuò)大了，新的粒子被創(chuàng)造出來。再次，如Kaku所述：
在這個(gè)模型中，宇宙的一部分實(shí)際上正在擴(kuò)大，但是新物質(zhì)一直是一無所獲地創(chuàng)造出來的，所以宇宙的密度保持不變……對于Hoyle來說，一個(gè)劇烈的災(zāi)難似乎是不合邏輯的sm可能無處出現(xiàn)，使宇宙向各個(gè)方向跳動;他更喜歡毫無疑問地平滑地創(chuàng)造質(zhì)量。換句話說，宇宙是永恒的。它沒有結(jié)束，也沒有開始。只是。
反駁穩(wěn)態(tài)理論
隨著新的天文證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，反對穩(wěn)態(tài)理論的證據(jù)越來越多。例如，遠(yuǎn)星系（如準(zhǔn)星和無線電星系）的某些特征是'在近星系中可見。這在大爆炸理論中是有意義的，在這個(gè)理論中，遙遠(yuǎn)的星團(tuán)實(shí)際上代表了"年輕的"星團(tuán)和更近的星團(tuán)更老，但是穩(wěn)態(tài)理論沒有真正的方法來解釋這種差異。事實(shí)上，它恰好是理論旨在避免的那種差異。
然而，穩(wěn)態(tài)宇宙學(xué)的最終結(jié)果來自于宇宙微波背景輻射的發(fā)現(xiàn)，該輻射被預(yù)測為大爆炸理論的一部分，但**沒有理由存在于穩(wěn)態(tài)理論。
1972年，史蒂文·溫伯格（Steven Weinberg）談到反對穩(wěn)態(tài)宇宙學(xué)的證據(jù)：
從某種意義上說，這種分歧是模型的一種信用;僅在所有宇宙中，穩(wěn)態(tài)模型就做出了如此明確的預(yù)測，即使我們所掌握的觀測證據(jù)有限，也可以反駁。
準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)理論
還有一些科學(xué)家以準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)理論的形式探索穩(wěn)態(tài)理論。它在科學(xué)家中并未被廣泛接受，并且科普制度已經(jīng)提出了許多批評，但尚未得到充分解決。
來源
"Gold，Thomas。"完整的科學(xué)傳記詞典，Charles Scribner's Sons，哥倫比亞百科全書，2008。
Kaku，Michio。"平行世界：通過創(chuàng)造，更高維度和宇宙未來的旅程。"第1版，Doubleday，2004年12月28日。
Keim，Brandon。"物理學(xué)家Neil Turok：大爆炸是'不是開始。"有線，2008年2月19日。
"Paul J.Steinhardt。"普林斯頓大學(xué)物理系，2019年，新澤西州普林斯頓。
"穩(wěn)態(tài)理論。"新世界百科全書，2015年10月21日。
Steinhardt，Paul J."無盡的宇宙：超越大爆炸。"Neil Turok，第五版或更晚版本，Doubleday，2007年5月29日。
文件。"Fred Hoyle。"著名科學(xué)家，2019年。
