什么是短語？

Phrenology是一種偽科學(xué)，它使用人類頭骨的測量來確定人格特質(zhì)，才能和心理能力。由Franz Joseph Gall開發(fā)的這一理論在19世紀(jì)維多利亞時代受到歡迎，其思想將有助于進(jìn)化和社會學(xué)等其他新興理論。Phrenology被認(rèn)為是偽科學(xué)，因為它的主張不是基于科學(xué)事實。

關(guān)鍵Takeaways：什么是短語？

• 哲學(xué)是對人格特質(zhì)，才能，
• 由于缺乏對其主張的科學(xué)支持，因此Phrenology被認(rèn)為是偽科學(xué)。
• 該理論為醫(yī)學(xué)做出了貢獻(xiàn)，因為其基本前提是心理功能局限于大腦區(qū)域。

Phrenology Definition and Principles

術(shù)語短語來源于希臘語phrēn（mind）和徽標(biāo)（knowledge）.phrenology基于這樣的想法，即大腦是心靈的器官，大腦中的物理區(qū)域可以促進(jìn)一個人的性格。即使在它受歡迎的高峰期，詞法也存在爭議，現(xiàn)在被科學(xué)認(rèn)為是不起眼的。

哲學(xué)主要基于維恩內(nèi)切醫(yī)生的想法和著作Franz Joseph Gall。這種偽科學(xué)的其他支持者是Johann Kaspar Spurzheim和George Combe。神經(jīng)科醫(yī)生會測量頭骨并使用頭骨的隆起來確定人類的特征。Gall相信可以將思維的能力分類并定位在大腦的不同區(qū)域，稱為器官。他繪制了26個空位的器官。Spurzheim和Combe后來會重命名這些類別，并將它們進(jìn)一步劃分為更多領(lǐng)域，如謹(jǐn)慎，仁慈，記憶，時間知覺on，好斗和形式感知。

蓋爾還制定了詞法所依據(jù)的五個原則：

1. 大腦是心靈的器官。
2. 人類的智力可以組織成有限數(shù)量的能力。
3. 這些能力來源于大腦表面的確定區(qū)域。
4. 該區(qū)域的大小是衡量它對個體特征貢獻(xiàn)的程度。
5. 大腦表面足以讓觀察者確定這些區(qū)域的相對大小。

1815年，愛丁堡評論發(fā)表了一篇關(guān)于哲學(xué)的批評，這引起了公眾的注意。到1838年，在Spurzheim駁斥愛丁堡評論中的觀點后，詞匯學(xué)獲得了更大的關(guān)注，并形成了詞匯學(xué)協(xié)會。一開始，詞法被認(rèn)為是一門新興科學(xué)，讓新手有機(jī)會迅速取得新的科普的書名進(jìn)展。它很快在19世紀(jì)傳播到美洲，并迅速取得成功。美國的一位支持者是L.N.Fowler，他將閱讀費用并在紐約就這個話題發(fā)表演講。與早期版本的短語不同，科學(xué)家更注重確定其準(zhǔn)確性，這種新形式的短語主要關(guān)注頭部閱讀并討論這與種族的關(guān)系。有些人開始使用詞法來促進(jìn)****者的想法。福勒的工作將成為我們今天所知道的短語，種族問題和一切。

Gall's學(xué)院

Gall創(chuàng)造了26個大腦學(xué)院，但隨著像Combe這樣的追隨者增加了更多的分裂，這個數(shù)字隨著時間的推移而增加。從業(yè)者閱讀頭部會感覺到頭骨的顛簸，看看由膽汁排列的哪些區(qū)域更突出，以確定人格特質(zhì)。這實際上是用來給幼兒提供前瞻性的職業(yè)建議，以匹配兼容的l結(jié)束，并確保潛在的員工誠實。

Gall的鑒定方法不是很有活力。他會任意選擇教師的位置，并以該特征檢查朋友作為證據(jù)。他的早期研究以囚犯為特色，他從中確定了大腦的“犯罪”區(qū)域。Spurzheim和Gall后來會將整個頭皮分成更廣泛的區(qū)域，如謹(jǐn)慎和理想。

他最初列出的26個器官如下：（1）復(fù)制**;（2）父母的愛;（3）忠誠;（4）自我防御;（5）謀殺;（6）危險;（7）財產(chǎn)感;（8）驕傲;（9）野心和虛榮;（10）謹(jǐn)慎;（11）教育適應(yīng)性;（12）地點感;（13）記憶;（14）言語記憶;（15）語言;（16）色彩知覺;（17） 音樂人才;（18）算術(shù)，計數(shù)和時間;（19）機(jī)械技能;（20）智慧;（21）形而上學(xué)的清晰度;（22）機(jī)智，因果關(guān)系和推理感;（23）詩天賦;（24））善良，同情和道德感;（25）模仿;（26）以及上帝和宗教感。

為什么詞法是偽科學(xué)？

由于沒有科學(xué)支持其主張，詞法被認(rèn)為是偽科學(xué)。即使在最受歡迎的時代，詞法也受到了較大的科學(xué)界的批評和批評。約翰·戈登（John Gordon）在愛丁堡評論中撰寫了對語義學(xué)的批評，批評了“傲慢”的想法，認(rèn)為顛簸可能決定人格特質(zhì)。其他文章甚至指出，術(shù)語phrenologist和boul是同義詞。

最近，牛津大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行了一項實證研究，以嚴(yán)格辯護(hù)或揭開詞法的說法。研究人員利用核磁共振成像、頭皮曲度到大腦回轉(zhuǎn)（腦回是腦脊），以及頭皮測量到生活方式得出的結(jié)論是，沒有證據(jù)支持頭皮曲率與個體特征有關(guān)，或者短語分析產(chǎn)生了任何統(tǒng)計學(xué)上顯著的影響。

Phrenology'對醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)

Phrenology'對醫(yī)學(xué)的最大貢獻(xiàn)是Gall提出的早期想法引發(fā)了科學(xué)界對理解人類思維及其與大腦的關(guān)系的興趣。盡管神經(jīng)科學(xué)的進(jìn)步已經(jīng)減弱了它的影響力，但神經(jīng)科醫(yī)生提出的一些想法已經(jīng)得到證實。例如，心理功能局限于大腦區(qū)域的想法得到了支持。現(xiàn)代腦成像使科學(xué)家能夠定位大腦中的功能，并且一些言語障礙與大腦的特定萎縮或損傷區(qū)域相關(guān)。加爾提出的語言記憶能力接近布羅卡和韋尼克的地區(qū)，這些地區(qū)現(xiàn)在被認(rèn)為是重要的言語領(lǐng)域。

來源

• Britannica，百科全書的編輯。"Phrenology。"Encyclope?DiaBritannica，Encyclope?DiaBritannica，Inc.，2018年5月1日，www.britannica.com/topic/phrenology。
• 櫻桃，肯德拉。"為什么詞法現(xiàn)在被認(rèn)為是偽科學(xué)。"Verywell Mind，Verywell Mind，2018年11月25日，www.verywellmind.com/what-is-phrenology-2795251。
• Jones，Oiwi-Parker等人。"一種經(jīng)驗性的21世紀(jì)Phrenology評估。"BioRxiv，2018，doi.org/10.1101/243089。
• "神經(jīng)科醫(yī)生實際上做了什么？"Web上的短語歷史，www.historyofphrenology.org.uk/overview.htm。